
關(guān)稅的“子彈效應(yīng)”:通脹只是曇花一現(xiàn)?
沃勒反復(fù)強(qiáng)調(diào),關(guān)稅可能僅引發(fā)“一次性物價(jià)上漲”,而非持續(xù)通脹。他分析稱,進(jìn)口成本上升雖推高物價(jià),但消費(fèi)萎縮、就業(yè)下滑及家庭財(cái)富縮水將部分抵消這一影響,“最終通脹漲幅或低于市場(chǎng)預(yù)期”。不過(guò)他也坦言,這一判斷需極大勇氣——疫情期間美聯(lián)儲(chǔ)曾誤判“暫時(shí)性通脹”,結(jié)果慘遭打臉。
關(guān)鍵矛盾點(diǎn):若經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)突然惡化(如失業(yè)率飆升、消費(fèi)驟降),沃勒稱將毫不猶豫調(diào)整利率,“不會(huì)糾結(jié)通脹是否短暫”。
市場(chǎng)VS美聯(lián)儲(chǔ)的“耐心博弈“
近期多位聯(lián)儲(chǔ)官員一致呼吁“保持耐心”,但金融市場(chǎng)已押注年內(nèi)降息。3月FOMC會(huì)議紀(jì)要也暗示政策可能寬松,而關(guān)稅加劇了決策難度——通脹與經(jīng)濟(jì)疲軟需截然不同的政策工具應(yīng)對(duì)。
哈瑪克在采訪中直言:“6月前行動(dòng)為時(shí)過(guò)早?!彼硎拘璧却扒逦伊钊诵欧臄?shù)據(jù)”,但未完全關(guān)閉6月政策調(diào)整的大門。對(duì)于5月會(huì)議,她明確排除降息可能:“現(xiàn)在行動(dòng)太倉(cāng)促。”
總結(jié):美聯(lián)儲(chǔ)的“兩難選擇題”
當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)陷入雙重考驗(yàn):既要警惕關(guān)稅引發(fā)的通脹幽靈,又需防范經(jīng)濟(jì)失速風(fēng)險(xiǎn)。官員們選擇“以靜制動(dòng)”,實(shí)為等待更明確信號(hào)。正如沃勒所言:“現(xiàn)在最大的挑戰(zhàn)是,如何在數(shù)據(jù)混沌中分清‘暫時(shí)波動(dòng)’與‘真實(shí)趨勢(shì)’?!边@場(chǎng)關(guān)稅與政策的拉鋸戰(zhàn),或許要到下半年才能見(jiàn)分曉。
由于美聯(lián)儲(chǔ)未釋放近期降息信號(hào),市場(chǎng)對(duì)激進(jìn)寬松的預(yù)期減弱,短期內(nèi)美元可能獲得支撐。但美元似乎缺乏強(qiáng)勁上漲動(dòng)力,分析師指出,如果經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)(如就業(yè)、通脹)未明顯惡化,美元或維持區(qū)間震蕩,難以大幅走強(qiáng)。