特朗普總統(tǒng)公開批評美聯(lián)儲主席鮑威爾，引發(fā)了人們擔(dān)憂他將試圖解雇美聯(lián)儲主席，但即使是這一在歷史上和法律上存在問題的舉動，可能不足以讓特朗普將貨幣政策轉(zhuǎn)向他喜歡的方向。

多位經(jīng)濟學(xué)家表示，即使解雇鮑威爾，也不一定能讓特朗普實現(xiàn)他想要的降息。



凱投宏觀（Capital Economics）的首席北美經(jīng)濟學(xué)家Paul Ashworth在最近的一份報告中表示：“然而，解雇鮑威爾很可能只是瓦解美聯(lián)儲獨立性的第一步。如果特朗普決定降息，那么他將不得不也解雇其他六名美聯(lián)儲理事會成員，這將引發(fā)更嚴(yán)重的市場反應(yīng)，美元下跌，長端美債收益率上升?！?br>
鮑威爾同時擔(dān)任美聯(lián)儲理事會主席和制定利率政策的聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）主席。Ashworth指出：“雖然FOMC成員通常會選擇總統(tǒng)任命的理事會主席來領(lǐng)導(dǎo)他們，但他們也可以抵制特朗普，選擇其他人擔(dān)任利率制定委員會的主席。”摩根大通（JPMorgan）的首席美國經(jīng)濟學(xué)家Michael Feroli周一在一份報告中表示，“領(lǐng)導(dǎo)層的大部分權(quán)力來自歷史上的尊重”，而不是這項工作的實際機制。

德意志銀行（Deutsche Bank）的高級經(jīng)濟學(xué)家Peter Sidorov也認(rèn)為，如果美聯(lián)儲個別成員覺得特朗普越界了，他們可能會投票反對新領(lǐng)導(dǎo)人的意愿。

Sidorov周二在給客戶的一份報告中表示：“請注意，盡管美聯(lián)儲主席對FOMC有重大影響，但貨幣政策行動是由多數(shù)人投票決定的，因此罷免鮑威爾可能會導(dǎo)致其他成員更加抵制要求美聯(lián)儲實施更寬松政策的壓力?！?br>
最近幾天，特朗普多次批評鮑威爾，包括周一在社交媒體上稱美聯(lián)儲主席為“一個主要的失敗者”，這一帖子震動了金融市場。白宮經(jīng)濟顧問Kevin Hassett上周表示，總統(tǒng)和他的團隊正在探索撤換美聯(lián)儲主席的可能性。

目前還不清楚特朗普是否有權(quán)在明年美聯(lián)儲理事會主席任期結(jié)束前罷免鮑威爾。鮑威爾此前曾表示，他認(rèn)為總統(tǒng)解雇他在法律上是不允許的。

對美聯(lián)儲變動的猜測，以及持續(xù)的關(guān)稅不確定性，似乎已經(jīng)損害了投資者對美國的信心。最近幾周，美國股市、債市和美元都出現(xiàn)了下跌。

華爾街專業(yè)人士擔(dān)心，美聯(lián)儲的變動可能導(dǎo)致進一步的拋售和對通脹上升的擔(dān)憂。

Feroli在給客戶的一份報告中稱：“美聯(lián)儲獨立性的任何降低都將增加通脹前景的上行風(fēng)險，而通脹前景已經(jīng)受到關(guān)稅和通脹預(yù)期有所上升帶來的上行壓力?！?br>
他補充說：“人們一直希望，這些不利后果會阻止總統(tǒng)威脅美聯(lián)儲的獨立性，不過到目前為止，總統(tǒng)往往會堅持自己的意圖?！?/div>

指導(dǎo)僅供參考,不作為交易依據(jù)

[免責(zé)聲明] 本文僅代表作者本人觀點，與匯金網(wǎng)無關(guān)。匯金網(wǎng)對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構(gòu)成任何投資建議，請讀者僅作參考，并自行承擔(dān)全部風(fēng)險與責(zé)任。