
一、通脹數(shù)據(jù)飆升與結(jié)構(gòu)性壓力
最新數(shù)據(jù)顯示,4月東京地區(qū)核心CPI(剔除新鮮食品)同比上漲3.4%,遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期的3.2%,創(chuàng)2023年4月以來最大漲幅。這一關(guān)鍵指標(biāo)被視為全國通脹趨勢(shì)的風(fēng)向標(biāo),其背后推手直指新財(cái)年食品價(jià)格集中上調(diào)及政府電費(fèi)補(bǔ)貼削減。更值得警惕的是,日本央行重點(diǎn)關(guān)注的核心通脹指標(biāo)(剔除新鮮食品和燃料)同比攀升3.1%,連續(xù)兩月突破2%政策目標(biāo),顯示物價(jià)上漲動(dòng)力已向更廣泛領(lǐng)域擴(kuò)散。農(nóng)林中金總研首席研究員南武志警告:“核心通脹至少在未來數(shù)月維持高位,央行政策轉(zhuǎn)向壓力持續(xù)累積?!?br>
二、美國關(guān)稅沖擊與全球風(fēng)險(xiǎn)共振
日本央行政策制定的最大干擾來自外部——美國加征關(guān)稅正引發(fā)連鎖反應(yīng)。央行行長(zhǎng)植田和男明確表示,關(guān)稅將通過抑制貿(mào)易、打擊企業(yè)信心、加劇市場(chǎng)波動(dòng)三重渠道沖擊日本經(jīng)濟(jì),且“多數(shù)G20國家政策制定者對(duì)此深感憂慮”。消息人士透露,日本央行將在下周政策會(huì)議中下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期,并強(qiáng)調(diào)“美國關(guān)稅削弱全球需求”的風(fēng)險(xiǎn)。這一背景下,日本政府緊急推出電費(fèi)補(bǔ)貼等救市措施,瑞穗證券測(cè)算此舉或壓制核心CPI約0.4個(gè)百分點(diǎn),但難以抵消關(guān)稅帶來的長(zhǎng)期拖累。
三、央行政策路徑的“走鋼絲”困境
盡管植田和男重申“若基礎(chǔ)通脹向2%目標(biāo)靠攏,將繼續(xù)加息”,但實(shí)際操作如履薄冰。一方面,國內(nèi)通脹黏性要求加快緊縮步伐;另一方面,美聯(lián)儲(chǔ)推遲降息、美日利差擴(kuò)大及關(guān)稅沖擊,迫使日本央行謹(jǐn)慎評(píng)估加息對(duì)脆弱經(jīng)濟(jì)的沖擊。匯豐銀行指出,日本央行或被迫采取“慢加息”策略,政策利率在2026年底前恐難達(dá)1.0%。市場(chǎng)普遍預(yù)期,4月會(huì)議將維持利率0.5%不變,但政策聲明可能釋放“相機(jī)抉擇”信號(hào),為夏季加息埋下伏筆。
四、政府與市場(chǎng)的“補(bǔ)貼博弈”
面對(duì)通脹與關(guān)稅的雙重夾擊,日本政府緊急重啟電費(fèi)補(bǔ)貼,試圖緩解民眾生活成本壓力。然而,這類臨時(shí)性措施可能扭曲價(jià)格信號(hào),延緩結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)程。與此同時(shí),企業(yè)端已顯露疲態(tài)——出口導(dǎo)向的德國經(jīng)濟(jì)停滯預(yù)警、印度商業(yè)信心受關(guān)稅重創(chuàng)等案例,均為日本敲響警鐘。分析人士指出,若全球貿(mào)易摩擦升級(jí),日本央行的政策獨(dú)立性將進(jìn)一步受限,被迫在“抗通脹”與“穩(wěn)匯率”間反復(fù)權(quán)衡。
總結(jié)
東京通脹數(shù)據(jù)爆表,標(biāo)志著日本經(jīng)濟(jì)正式步入“高成本時(shí)代”。盡管日本央行加息大勢(shì)難逆,但美國關(guān)稅黑天鵝與全球需求疲軟,為其退出寬松政策蒙上厚重陰影。短期內(nèi),政策利率或維持不動(dòng),但植田和男“邊走邊看”的謹(jǐn)慎表態(tài),暗示任何通脹數(shù)據(jù)超預(yù)期或關(guān)稅沖擊顯性化,都可能成為加息進(jìn)程提速的導(dǎo)火索。這場(chǎng)“通脹阻擊戰(zhàn)”的成敗,不僅關(guān)乎日本經(jīng)濟(jì)軟著陸,更將成為全球央行應(yīng)對(duì)“滯脹困局”的關(guān)鍵觀測(cè)樣本。